剪刀手会泄露指纹信息权威解读来了!

“剪刀”

这可能是拍摄次数最多的姿势。

但是.

拍照会比剪刀露出指纹信息。

最近几天,这个话题引起了网民的热议

与微博相关的主题数量已超过4亿

新闻稿中有超过10,000条的评论

.

这是谣言吗?

如何预防?

看下面的图片

数百万

提取指纹的条件更加苛刻

所以朋友不必太担心

但是这里的生意仍然提醒着我们

提防它

培养保护个人信息的意识!

别忘了下一张照片的反手“剪刀”

下次再见朋友的浓密美容过滤器

您可以自夸TA

“您真的很安全!”

谈到分界线

实际上

指纹安全只是网络信息安全的缩影

随着技术的不断发展和高科技犯罪的出现,网络个人信息安全问题变得“纠结”。人们对科学技术的发展所带来的便利感到高兴,他们担心由此引发的各种信息安全问题。相关事件也引起了很多关注

事件一

网民个人信息泄露很严重

打开网页,广告区域将显示您搜索的产品;如果您不小心单击了弹出网页,则密码可能被盗;如果您收到欺诈性的电话,则对方可以直接拨打他的名字.不再是这种情况。

去年11月底,万豪国际集团发表声明说,其喜达屋酒店客房预订数据库被黑。该数据库包含约5亿客人的信息,其中多达3.27亿人泄露了信息,包括姓名,邮寄地址,电话号码,护照号码,生日,到达和离开的信息。

传入

根据8月30日发布的第44号《中国互联网络发展状况统计报告》,44.4%的Internet用户遇到了网络安全问题。

与移动互联网同时“飞翔”发展

我们的个人信息正在“裸奔”

想要保护个人信息

仅依靠“防御”是不够的

这取决于“法律”

在未经数据主体授权的情况下,个人数据可能经常在云服务,管道和终端的每个阶段被不正确地收集,存储,利用,甚至用于非法交易。但是,中国尚未颁布个人信息保护法。需要特别法律,因此,建议加快中国个人数据保护《个人信息法》的立法和研究工作。”阎王佳,中国人民政治协商会议全国委员会委员,金星之星,关注个人信息安全问题,并在2019年的两次会议上提交了相关建议。

此外,中国人民政治协商会议全国委员会委员,高峰集团董事长吴杰庄也表示,在发展大数据产业的同时,应当保护公民的个人信息。被赋予优先权。 “除了法律法规的限制外,行业自律仍然是一项重要的监管措施。它可以借鉴相关的认证机制,大力提高行业自律标准,使人们意识到自觉和自发保护个人信息的重要性,从而实现个人的自律和法律法规。信息的双重保护。”

但是立法不是万能药

不适当的立法也可能适得其反

北京大学法学院副院长薛军认为,“如果互联网领域出现新现象,过时的执法,僵化的思维,机械的执法,其危害就不亚于不适当的立法。数字经济立法必须审慎。审慎和宽容应该是数字经济中立法和执法的指导思想。”

事件2

广泛收集个人隐私

使用App进行学习,娱乐和消费是当今的正常生活,但是许多人不知道我们常用的应用程序中隐藏着许多“陷阱”。

传入

9月15日,在公安部网络安全局主办的``2019网络安全会议''上,多个APP被``命名''。其中,抓获水果分期,火烈鸟APP,以检测用户通讯录的返回以及侵犯公民个人隐私行为的短信;金山软件,墨水天气,临时财物等被怀疑过度收集了公民的个人隐私。

为什么我必须使用手机号码注册我的帐户?

为什么一堆软件需要位置,

联系权限?

有没有收集个人信息的规则和标准?

中国人民政治协商会议全国委员会委员,中南财经政法大学金融研究所所长刘慧浩认为,个人信息存在的主要问题是:

1

收集个人信息没有访问规则

个人信息谁可以在没有明确标准和界限的情况下收集并满足收集的要求。

2

普遍过度获取个人信息

金融,电信,互联网,铁路,民航,学校,医院和其他行业或单位大多使用格式条款合同收集个人信息,有些收集与业务运营无关的个人身份信息。

3

对个人信息的隐私和控制不明确

拥有个人信息的部门和单位大多认为他们所拥有的个人信息是他们自己积累的信息资源,并且有权控制自己,但他们没有意识到对信息的回应涉及自然人认真对待。法律义务。

中国人民政治协商会议全国委员会委员,国家网络办公室前副主任陈志民在今年的两次会议上接受媒体采访时说:“在数字经济时代,数据是私有的,相当于农业革命的土地,工业革命的资本,是重要的资产。资产,但法律并未赋予其资产属性。”

中国人民政治协商会议全国委员会委员,四川省律师协会副会长李正国认为,作为信息主体的个人应当享有个人信息权和控制权。控制他人并将其从个人信息中排除。在信息主体的明确同意下,作为信息处理主体的Internet公司可以收集,处理,利用和披露个人信息。他建议建立一个个人信息分级系统,将个人信息分为一般信息和敏感信息,然后根据相应的信息级别规定信息的收集,处理,共享和转移。

事件3

生物信息学有隐患

现在,越来越多的大学正在推动“智能校园”和“智能教室”的建设,将人脸识别和大数据采集技术带入校园,以期提高校园安全指数并改善教学质量。起点很好,但是最近,一些高校的实践引起了争议。

争议的焦点是:通过生物特征认证,将存在一个可以转换为机器代码的特征数据库。只要代码被捕获,就可以对其进行拦截,重播和重构。势必会带来安全风险。

所以问题来了

收集并分析了这些学生的个人生物特征信息

您可以获得有效的保护吗?

针对此事,教育部科技司司长雷朝子回应说:“包括学生的个人信息应非常谨慎。如果他们不收集,他们将不会接受。如果他们收集的更少,他们收集的就会更少,尤其是在个人生物学方面。信息。”

传入

我认为您没有忘记几天前AI改变面孔的争议。长沙反电子中心最近发出紧急警告,提醒公众使用AI“变脸”及类似软件极具风险,这不仅可能导致个人隐私数据泄露,甚至可能被他人使用。罪犯实施电信网络欺诈。

“我没有使用指纹来解锁,没有人脸未解锁,并且手机受密码保护。如果密码丢失,可以更改,但生物特征信息不可重现。一旦泄露,您不能再有第二张脸了。”政协委员和上海中人网络安全技术有限公司的创始人谈到了剑锋。

他建议应从政府层面制定数据保护清单,以严格控制数据在互联网上生物学和医学等关键领域的应用。建立严格的互联网公司信息收集管理规定,不增加用户数据的额外收集。加强对信息加密技术的重视和投入,加快加密技术的全面本地化和替代实现,并彻底改变以核心技术为准的现状。

对于已经引起广泛关注的移动支付安全问题,中国人民政治协商会议全国委员会委员,嘉都科技董事长兼首席执行官刘伟认为,应加强对用户身份的准确识别,人工智能的新技术应被用于护卫移动支付。在人工智能的新时代,机器学习用户交互可用于精确地验证用户身份,包括采用最新的3D结构化轻型面部识别技术,这将彻底改变移动支付用户的精确身份验证。

我想说一个字

请务必提高您的个人信息安全意识!

来源:人民日报、新华社、法制日报

记者:吴静怡

编辑:刘聪

审核:周佳佳