“苏大女生状告爱奇艺”二审开庭

法律网络的主页> >

首页即时滚动新闻> >

“Su Da Girls Sue Ai Qiyi”在第二次审判之前,是否知道视频中的广告已经成为辩论的焦点发布了:2019-09-04周三,21: 01资料来源:法制日报 - 法律网络

第二起苏达女孩起诉艾奇伊公司,引起激烈讨论,于下午1时30分在苏州市中级人民法院111院开庭。 9月4日。

2018年11月,当孙某在IQI网站上观看自制电视剧《中国音乐公告牌》时,在前台广告中有一个“会员跳广告”。为了省略广告,Sun充值58元购买会员服务。然后孙某在广播过程中发现,无法跳过插入节目中的广告。继承人孙某认为自己的权益受到侵犯,于是他起诉公司到苏州市姑苏区人民法院,要求法院命令阿奇伊停止侵犯广告,并在官方头版公开道歉。网站,赔偿会员费58元并承担诉讼费用。

审理后,古苏区法院认为,阿奇伊公司在录像中插入广告的行为并未违反法律法规的强制性规定。法院不支持Sun的诉讼请求,即Aqiyi公司停止插入广告。在权限介绍界面和《VIP会员服务协议》中详细说明了跳过广告的含义。一些视频节目包括一些广告,这些广告与进度条组合并且可以被拖动。非VIP用户被迫观看的广告之间存在明显差异。应该认为公司没有违反双方的服务合同。规定。

6月19日,姑苏区人民法院对此案作出一审判决。由于爱奇艺公司没有充分告知Sun其权利和义务,Sunou在电影观看期间遭受了一定的损害赔偿,并应根据“消费者保护法”向Sun承担赔偿责任。当Sun以消费者的身份购买相应的VIP服务时,他对VIP会员的具体内容了解不多。在签约过程中也有一些疏忽。法院判定艾奇伊公司赔偿孙某30元。在双方拒绝接受一审判决后,他们提出上诉。

在今天的审判中,双方是否购买Sun的VIP会员服务是消费者保护法下的消费者;爱奇艺的插页式广告是否违反了广告法的强制性规定;爱奇艺公司和孙某网络服务合同之间相关格式条款的有效性; iQIYI的“帝国广告”宣传是否侵犯了孙的知情权;关于伊奇伊公司如何承担责任的五个有争议的观点引起了激烈的争论。

爱奇艺公司的代理人提议,Sun购买VIP会员是为了学校比赛,即苏州大学举办的创意诉讼比赛,而不是个人日常购买。苏联官方网站显示,孙获得了比赛二等奖,并获得了2万元的奖金。在巨额奖金和信贷的推动下,Sun收购会员根本不是消费者行为。在这种情况下不应适用“消费者保护法”。

与此同时,Sun于2018年9月21日收购了该会员。在此之前,为了参加创意诉讼竞赛,他向苏达提交了诉讼申请,准备以iQiyi欺诈为由提起诉讼。这表明在购买会员之前,Sun已经知道会员观看的视频中有广告。由于所谓的“广告成员”的误解,所以不可能进行购买。因此,在这种情况下,没有侵犯知情权的行为。

Sun认为,他认为“跳跃广告”是要跳过所有广告,包括插入视频中的广告,而且他不知道视频会插入视频中。 Sun的律师认为,Sun的成员是生活资料,不是为了进行商业活动,也不是为了购买,使用商品或接受服务,而且奖金和营利行为之间有明显的区别。与此同时,孙某参加的比赛属于公益性质。团队决定参与该主题。

审判持续了两个多小时,法院没有宣判判决,法院将决定判刑。

编辑:杨伟

0

视频推荐

勇士前进

赵大成是嘉宾中心.

”看着心脏 .

”看着心脏 .

深化人民的便利.

湖南:建设和平.

相关新闻

http://www.whgcjx.com/bdsZACN/SkbD.html