只要整改目标明确措施得力,广大用户还是能够对小红书重拾信心的

原着谭浩军2019.8.2我要分享

[原创]红皮书是现成的,平台喊道,真相是什么?

(没有特别标注,文章由谭浩军原创)

7月29日晚,一些手机用户发现很多Android应用程序商店都有一个小的红皮书应用程序。小红树成立于2013年,是主流的“内容+电子商务”平台,被许多年轻人称为“草神器”。然而,自今年3月以来,许多媒体都报道该平台有虚假票据,烟草广告和非法毒品销售。此外,一些网友表示,小红树应用程序的部分内容有关于色情内容的负面信息。

对此,小红的回应是他没有发现任何大问题。现在他了解情况并积极与主管当局沟通。我们将等待主管部门讨论Android市场,Apple市场以及如何应对整改。沟通结果。

显然,反应有点缺乏。什么是“没有发现大问题”,这是一个大问题。媒体报道的这些问题不被视为“大问题”。如果平台方面只把“没有发现大问题”作为评估自身好坏的标准,那么它就离“大问题”不远了。更不用说,“没有发现大问题”只是一个平台声明。根据市场规定的要求,许多可能是大问题。然而,该平台没有意识到这是一个“大问题”。

事实上,无论平台是否能够健康有序地发展,无论是更大还是更强,最关键的一点是对问题采取“零容忍”,防止可能出现问题的严重问题,并避免出现问题。尽可能多。对于已经发生的问题,尽快解决它们并快速修补它们以避免再次发生。更重要的是,小红树是一颗冉冉升起的新星。前一平台的建设和发展过程中出现的问题以及问题的解决方案可以作为从学习和学习中吸取的教训和经验教训。它们可以在平台中构建和开发。提前设置“防火墙”。即使内容不一样,但问题的方式类似,“防火墙”可以学习参考。

我们不否认在激烈竞争的背景下,用户需求的巨大差异,以及平台生存的需要,很难彻底消除这个问题。毕竟,平台本身也是建立和完善,发展和完善的。但是,这并不意味着可以容忍问题,容忍问题的存在,以及大量“小问题”的容忍度。如果从一开始,平台给自己的位置,没有“大问题”,那么“没有大问题”是管理的标准。那么,平台本身认为的大问题就是运气,而大问题是不可避免的。

因此,从这个角度来看,小红树已被从货架上移除也就不足为奇了。即使媒体报道不完全符合事实,有些夸张,只要小红书本身有问题,就应该认真对待,并迅速采取措施加大整改力度,而不是等待申请商场被删除,各种谣言纷纷出现。再次回应,没有信心,没有勇气,没有力量回应。如果是这样,它将给平台的生存带来巨大压力。从这个角度来看,小红树确实有比较大的问题和漏洞,甚至有建立平台的目的。

线路”也可能只是时间问题。什么是“与主管当局的积极沟通”?如果问题已经上升到相关部门层面,则表明问题已经很严重,已经引起有关部门的注意。如果它只是媒体的问题,它可能只是问题的开始,它是一个“小问题”。有关部门介入后,一定是一个“大问题”,而不是小红树回应的“大问题”。

对于小红树来说,目前最大的问题可能是如何解决已经发生的问题,如何避免新问题的发生,特别是旧问题的再次发生。如果没有更好的方法来解决问题,估计相关部门不会轻易放过,轻易接受小红书的整改。如果平台最终演变为广告运营商,并且不使用内容作为平台的主体,则使用内容收入来获得流量收入,并且导出广告效果。好吧,等待小红书,可能只有一个结果 - 关闭。从用户的反思来看,实际上已经出现了缺少内容的问题。

当然,作为一种新型的网络运营模式,小红树为消费者服务,服务企业,以“内容+电子商务”的形式为居民服务,这是值得称道的。但是,初衷是无法改变的,因为暂时的利益是不可能走的。既然外界已经质疑小红树,当然,只需要做好改正。只要整改目标明确,措施有效,大多数用户仍然可以重拾对小红树的信心。如果媒体好或者是用户,你应该给小红树更多的信心和支持,不要用棍子杀死它。

请关注我的微信公众号:

Tanhaojun1962

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

[原创]红皮书是现成的,平台喊道,真相是什么?

(没有特别标注,文章由谭浩军原创)

7月29日晚,一些手机用户发现很多Android应用程序商店都有一个小的红皮书应用程序。小红树成立于2013年,是主流的“内容+电子商务”平台,被许多年轻人称为“草神器”。然而,自今年3月以来,许多媒体都报道该平台有虚假票据,烟草广告和非法毒品销售。此外,一些网友表示,小红树应用程序的部分内容有关于色情内容的负面信息。

对此,小红的回应是他没有发现任何大问题。现在他了解情况并积极与主管当局沟通。我们将等待主管部门讨论Android市场,Apple市场以及如何应对整改。沟通结果。

显然,反应有点缺乏。什么是“没有发现大问题”,这是一个大问题。媒体报道的这些问题不被视为“大问题”。如果平台方面只把“没有发现大问题”作为评估自身好坏的标准,那么它就离“大问题”不远了。更不用说,“没有发现大问题”只是一个平台声明。根据市场规定的要求,许多可能是大问题。然而,该平台没有意识到这是一个“大问题”。

事实上,无论平台是否能够健康有序地发展,无论是更大还是更强,最关键的一点是对问题采取“零容忍”,防止可能出现问题的严重问题,并避免出现问题。尽可能多。对于已经发生的问题,尽快解决它们并快速修补它们以避免再次发生。更重要的是,小红树是一颗冉冉升起的新星。前一平台的建设和发展过程中出现的问题以及问题的解决方案可以作为从学习和学习中吸取的教训和经验教训。它们可以在平台中构建和开发。提前设置“防火墙”。即使内容不一样,但问题的方式类似,“防火墙”可以学习参考。

我们不否认在激烈竞争的背景下,用户需求的巨大差异,以及平台生存的需要,很难彻底消除这个问题。毕竟,平台本身也是建立和完善,发展和完善的。但是,这并不意味着可以容忍问题,容忍问题的存在,以及大量“小问题”的容忍度。如果从一开始,平台给自己的位置,没有“大问题”,那么“没有大问题”是管理的标准。那么,平台本身认为的大问题就是运气,而大问题是不可避免的。

因此,从这个角度来看,小红树已被从货架上移除也就不足为奇了。即使媒体报道不完全符合事实,有些夸张,只要小红书本身有问题,就应该认真对待,并迅速采取措施加大整改力度,而不是等待申请商场被删除,各种谣言纷纷出现。再次回应,没有信心,没有勇气,没有力量回应。如果是这样,它将给平台的生存带来巨大压力。从这个角度来看,小红树确实有比较大的问题和漏洞,甚至有建立平台的目的。

线路”也可能只是时间问题。什么是“与主管当局的积极沟通”?如果问题已经上升到相关部门层面,则表明问题已经很严重,已经引起有关部门的注意。如果它只是媒体的问题,它可能只是问题的开始,它是一个“小问题”。有关部门介入后,一定是一个“大问题”,而不是小红树回应的“大问题”。

对于小红树来说,目前最大的问题可能是如何解决已经发生的问题,如何避免新问题的发生,特别是旧问题的再次发生。如果没有更好的方法来解决问题,估计相关部门不会轻易放过,轻易接受小红书的整改。如果平台最终演变为广告运营商,并且不使用内容作为平台的主体,则使用内容收入来获得流量收入,并且导出广告效果。好吧,等待小红书,可能只有一个结果 - 关闭。从用户的反思来看,实际上已经出现了缺少内容的问题。

当然,作为一种新型的网络运营模式,小红树为消费者服务,服务企业,以“内容+电子商务”的形式为居民服务,这是值得称道的。但是,初衷是无法改变的,因为暂时的利益是不可能走的。既然外界已经质疑小红树,当然,只需要做好改正。只要整改目标明确,措施有效,大多数用户仍然可以重拾对小红树的信心。如果媒体好或者是用户,你应该给小红树更多的信心和支持,不要用棍子杀死它。

请关注我的微信公众号:

Tanhaojun1962

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载